Críticas a “Robin Hood”: es bastante peor que “Gladiator”

Escrito por: JFP - 11 de Mayo del 2010

robin hood 300x169 Críticas a Robin Hood: es bastante peor que Gladiator

Que Ridley Scott y Russel Crowe se volvieran a unir para hacer un filme épico, después del éxito de “Gladiator”, les iba a suponer tener que luchar contra esto y, viendo las primeras críticas, las comparaciones son odiosas.

Así, las primeras críticas de “Robin Hood” hacen hincapié, en compararla con “Gladiator”, y, lógicamente, sale perdedora.

De todas maneras, la mayoría hablan de que es un film muy correcto con la cantidad suficiente de acción y entretenimiento para hacer pasar un buen rato al gran público pero, eso sí, que Ridley y Crowe se vayan olvidando de ganar el Oscar.

Este viernes se estrena en España “Robin Hood” y podremos opinar desde la primera persona.

Comentarios

2 Responses to “Críticas a “Robin Hood”: es bastante peor que “Gladiator””
  1. SOTIT
    on Mayo 15th, 2010 2:06 pm

    Ayer fui a ver-la, y es una de las peliculas que me ha decepcionado más. Se te hace largisima y hay cosa que no se acaban de entender.

    No vale la pena ir a verla. Es mala.

  2. JESUS QUINTEROS
    on Mayo 15th, 2010 4:22 pm

    NO PUEDE SER ES COMO VER A EL GLADIADOR CON ARCO Y FLECHA
    POR LO MENOS SALIERA CON CABELLO LARGO PARA CAMBIAR UN POCO
    RUSSEL CROWE ES UN GRAN ACTOR Y ESTA PELICULA NO ERA PARA EL

Escribir un comentario




Comentario